Popってば。

当たり前かもだけど、Popsて流行という意味で、ジャンルというより状態を表してるんだよね。

ロック！も実は概念で、どういうメロディならロックだとか、それロックダネ！というそれが何を指すかは言った人にかわかんなかったり。

ファンクもやっぱり概念的要素強くて、一応同じメロディの繰り返しが多いとか、聞き分ける方法あるけど、
そのベースラインファンキーだね！って言ってる人は、
ファンキーに感じたから言ってるわけで。

音楽って、正確に区分けってもはや無理なんだよね。
昔のクラシックは作曲者で区分けできたけど、今は指揮者、演奏者で全然違うらしいので、それらの人のカバーカバーなわけでしょ？それどうやって区分けする？
やはり作曲者？人によっては指揮者？

明確な区分けにこだわるのは日本人だけだと、昔友人に言われました。

パンクの精神か、ラップが入ってるか！ロックなゴリゴリ音か、ファンキーにスラッピングするか、ジャジーにアドリブ入ってるか。
んでそれら全部その時流行ったらpopsなわけでしょ？

音楽がこれだけ混ざった現代においては、明確な区分けは不可能なんだよね。

かの私の大好きなタワーレコードでさえ、あれ？このアルバム違うジャンルの棚にある。なんてよくあること。

結局良いと感じるかどうか。なんだよね。

だから私は一つだけ音楽を聞くとき意識してるのは、10年後もこれ聞くかなということ。

良いと思っても、今は流行ってていいのか、今自分のマイブームなだけなのか。
いや、10年後もいいなと思って聞くのか。